重在参与－众星大腕侃“金鹰”。    

【井晓濛】 于 2001-8-20 15:42:59 加贴在 那一场风花雪月的事——静盟论坛 ：

    何政军 金鹰奖我从未参与过，不好对它的关注度和权威性做评价。听说这是一个群众奖，如果评出的奖项真是观众一票一票选出来的，那得奖的人应该高兴才对，这证明老百姓肯定你的演技。

　　张铁林 电影、电视大大小小的奖项那么多，那是鼓励大家重在参与，这类群众活动何必管它的权威性。当然，评出的奖与观众的希望一致最好。我是一个职业演员，拍戏不为拿奖，所以不会介意自己有没有入选。

　　黄磊 戏拍得好不好自己最清楚，观众喜不喜欢那是另外一回事，每个人的欣赏口味不一样。像当年的《还珠格格》把《雍正王朝》比下去了，能说《雍正王朝》不好吗？所以别老是见了自己不喜欢的戏上了头榜，就以为这评奖有猫腻，这是群众奖，有人看有人喜欢就能拿。

　　蒋勤勤 可能做演员的都不太在乎拿不拿奖吧，拿了是意外之喜，不拿也无所谓。至于这些奖有没有权威性，大家忙着拍戏，就更不会在意了。当然，有权威更好，要不国外的奥斯卡、戛纳什么的就没这么有名了。

　　侯耀华 我基本上不关心这些奖不奖的，还不都那么回事吗？要说如果金鹰节评奖有古怪，那还不自取灭亡吗？到时候老百姓不关心了，明星也不来了，金鹰节还不唱空城计，这对湖南有什么好处？不过人家评奖的最后结果还没出来，现在的说法都是瞎猜。

　　陆毅 金鹰奖有没有水分我不知道，但是他们把这个“最受观众喜欢的演员”给了我，我感到荣幸。

　　苗乙乙 我没听说金鹰奖有什么问题呀！前几年对这些奖项负面报道的比较少，这两年几乎每一个奖都有内幕被揭露，结果又不了了之，是不是有人在故意炒作呀！

　　徐静蕾 金鹰奖有没有权威性不好说，它本来就是一个观众奖，只有观众最清楚它的分量有没有减小。湖南把金鹰奖变成节，肯定是想让它发展好吧。(早报记者吴晓铃)

      

请访问我们的网站GiveMe!NEt，参与论坛讨论