当爱情遭遇法律与道德    

【Shmilywong】 于 2001-6-5 18:20:28 加贴在 那一场风花雪月的事——静盟论坛 ：

北京晚报记者解玺璋 白玮

专家观点陈新欣：全国妇联妇女研究所副研究员

　　为什么会产生婚外情

　　在现代的都市生活中，婚外情现象非常多。尤其近几年很普遍，成为了一个社会问题。据一项在互联网上开展的调查显示，在现代城市家庭中，有婚外情现象的占到了30％，而且，几乎所有的男性都动过这方面的念头。可见，在当今，这个问题有多么地突出。现代社会为什么容易发生婚外情呢？据我们的研究显示，有多方面的社会原因，主要是，第一，社会变得越来越多元化，给人与人之间的交流提供了多种可能性，尤其是男人与女人之间，很轻易地就会发展到“恋”的地步，但同时，社会的约束力却变得越来越弱。第二，对于婚姻中的人来说，经过了几年的婚姻之后，对婚姻感到了疲惫和厌倦，就是我们通常所说的“七年之痒”。同时，发现青春易逝，想抓住青春的尾巴，此时，年轻的异性常常会使他们很兴奋。第三，伦理观念的变化，人们将婚外情视为个人隐私，不再与丑恶相连。


　　能否让爱做主　　

　　感情是一种病，是不以个人的意志为转移的，它就像感冒一样，说来就来，而且来的时候，人像疯了一样，无法把握自己。但是，人是社会的产物，要考虑来自社会道德的规范。在恋爱的时候，完全可以让爱做主，因为爱是美好的。但是，在婚姻的前提下，对来自第三者的“爱”怎么来看呢？如果婚姻中双方的情感和责任关系没有完全破裂，第三者的“爱”还是不是爱呢？譬如电视剧中的王书与曹诗睿，他们的爱能说成高尚吗？就拿耿林来说，当他和刘云处在这样一个情感微妙的情况下，他和娄嘉仪之间的第三者之爱还是不是高尚的呢？情感本身没错，爱情本身也是高尚的，但是，关键是在什么时候出现。不能因为第三者之爱的到来，而把原先的爱和责任给否定了。如果真是这样的话，我们只能说，他的爱的前提错位了。


马春华：中国社科院社会学所博士　　

　　爱，只是一个借口　　

　　电视剧中的婚外情双方把爱情看得非常神圣，非常崇高，似乎只有他们的爱才是最高尚的，别人的婚姻都不崇高。其实，他们只是把爱情作为一个美好的借口。这样听起来好听，符合社会的期望，就能给他们不恰当的行为找到一个很正当的理由，让观众为他们叹息，同情他们，为他们流泪。但是，这里有一个逻辑的误区，他们不知道，他们这种行为已经破坏了别人的婚姻。在婚姻的前提下，歌颂这种没有原则的“爱”显然是不合适的。再者说，虽然电视剧中的第三者一再表白自己的爱是高尚的，但最后还得落实到具体生活中。曹诗睿在生了孩子后，不照样去找被她伤害了的王书的妻子要钱？即使是这样，她在向彭莉要钱的同时，还给自己的行为冠上一个很“高尚”的理由。这简直就有点荒唐了。说穿了，她们所表白的高尚的爱，其实只是一个幼稚的借口罢了，在面对种种的挫折和打击之后，就显得非常的虚无缥缈。所以，我们不能把它当真。


　　网友原声重现

　　娄与耿相爱理由不充分

　　我始终觉得，娄与耿相爱的理由是站不住脚的。仅仅是几次工作业务上的接触，他们便坠入了情网吗？即使娄当时正处于爱情失败中，也不需要这样来寻找安慰吧？我觉得编导在这上面的处理太牵强了。（lingyuzhang）


　　艺术地再现了现实生活　　

　　家庭解体是社会经济发展到一定阶段的必然产物，马克思早有预料，没什么可大惊小怪的。该剧对人物内心世界的描写是非常深刻和到位的，没有亲身体验，如果不是一个成熟的男人或女人恐怕是写不出来、也无法理解的。作为一个艺术创造，这个剧会经得起历史检验，它真实地记录了这个时代的现实。对于艺术，我们不能简单地用对、错、好、坏来评价。（xshling）


　　耿林娶了娄嘉仪会怎样　　

　　我相信即使耿林真娶了嘉仪，后果也不会比现在好多少。该剧并没有像介绍的那样反映出对婚姻和爱情，包括对中年人的情感需求、婚外恋中每个人真实的感受的反思。实际上，婚外恋并不快乐，其中的男女在寻求这种刺激之后，疲惫和烦恼在男女的思想中都会有，如果是有责任的男女，也不会像剧中描述的男女主人公那样对感情过分偏执。即使这个社会现在宽容婚外感情的存在，像嘉仪这样常常无理地挑衅被她伤害了的人（刘云），都是不能原谅的。这部戏让人感觉是一些缺乏理智的人在宣泄一种很无谓的情感。在现实中，像嘉仪这样的年轻人，现在都很务实，不会由着自己的性子追求（强夺）感情，而像耿林这类在70年代就已经成人的成熟男人，也不太可能完全不顾自己的现实和责任，一味追求什么很激荡的爱情，所以我觉得，这个电视剧是导演的想象，实在没有任何价值。（may0633）


　　外因是条件内因是根据　　

　　爱一个人本身要付出代价。有时侯是不期盼任何回报的。第三者是一个被人们认为破坏家庭的罪人，但他们也有爱的权利。难道只能责怪外人吗？如果两个人好好的，怎么会在外面有女人（男人）呢？俗话说：“爱一个人只要求过程，并不看中结果怎样！”（加菲猫12345）


　　爱能凌驾于道德之上吗

　　我都糊涂了，这个导演到底要表现一种怎样的想法，是赞同还是批判？听名字好像认为耿和娄是一对不屈服于外来压力的先锋男女，没搞错！当娄听说刘云找到她家时，她说：“怎么能这样呢？”我都晕了，第三者如此理直气壮，好像刘云倒成了没理的。晕了，真晕了。新浪的调查显示，多数人认同娄的行为，难道所谓的真爱一定要凌驾于道德和责任之上吗？（骨头一）


　　女人应为自己做主

　　为什么编导就不能让刘云同意离婚呢？难道女性就不能自己做主吗？有事业、有能力的优秀女性难道必须忍气吞声地委屈自己吗？尤其剧中的耿林与娄先后到刘云的医院吵闹，也是刘云的错，而耿和娄却成了理所应当的受害者，不知道德的标准是什么？姑且不说耿娄之情的对与错，难道他们像泼妇一样对待刘云是值得赞扬的吗？（tn＿ts）


新闻背景：

　　在新的《婚姻法》刚刚颁布实施一个月之际，电视连续剧《让爱做主》的播出，引发了来自社会各方面的讨论以及我们对于爱情与法律、道德关系的思考。

请访问我们的网站GiveMe!NEt，参与论坛讨论